Consejo de Seguridad

En el tercer bimestre del 2015 el Consejo de Seguridad efectuó 44 sesiones de las cuales un 61,4% fueron informativas, un 22,7% de adopción y un 4,5% de debate. Siendo este el periodo en el que menos sesiones de debate se realizaron en lo que va del año. En cuanto a las acciones, se aprobaron 10 resoluciones y 2 declaraciones. Sin embargo, en más del 50% de las reuniones no se tomaron medidas. Cabe destacar que la República Popular China, la Federación Rusa y la República Bolivariana de Venezuela se abstuvieron en la votación de la resolución S/RES/2220 (2015) relativa a “Las armas pequeñas”. En esta ocasión la presidencia la ocuparon Lituania y Malasia en mayo y junio, respectivamente.
Entre los meses de marzo y abril el Consejo de Seguridad llevó a cabo 42 sesiones en las que, entre otros temas, trató el asunto en Medio Oriente, la situación en Libia, Sudán y Sudán del Sur, la República Democrática del Congo y la República Centroafricana. Durante este período se adoptaron catorce resoluciones, cuatro declaraciones y cuatro comunicados. En cuanto al tipo de sesión, cabe destacar que el 38,1% del total fueron de tipo informativo y un 35,7% de adopción. En esta ocasión le correspondió a Francia y Jordania, en marzo y abril respectivamente, ejercer la presidencia de este órgano.
En el primer bimestre del 2015 el Consejo de Seguridad llevó a cabo cuarenta sesiones, atendió 24 temas, adoptó diez resoluciones y seis declaraciones. La presidencia la ocuparon la República de Chile y la República Popular China en enero y febrero, respectivamente y la situación en Oriente Medio (incluida Palestina) fue el tema más visto durante el período bajo estudio. Cabe destacar que la República Bolivariana de Venezuela, junto a Angola, España, Malasia y Nueva Zelandia, inició su ejercicio como miembro no permanente del Consejo en sustitución de Argentina y en representación del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC).
El Consejo de Seguridad, durante el período bajo estudio, se abocó –principalmente- a conocer los últimos detalles, y en algunos casos avances, sobre las distintas situaciones que representan una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y que por ende son materia de estudio del Consejo. En este sentido, del total de sesiones realizadas (55) el 50,9% fueron de tipo informativo, el 30,9% de adopción y un 12,7% de debate. Cabe subrayar que en el 56,4% de las sesiones no se adoptó ningún tipo de medida o acción. En esta ocasión la presidencia la ocuparon Australia y el Chad en noviembre y diciembre, respectivamente. Entre los aspectos a destacar en este período están: la elección de cinco miembros de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la no aprobación del Proyecto de resolución S/2014/916 relativo a la situación en el Oriente Medio (incluida la cuestión de Palestina).
El Consejo de Seguridad, durante el período noviembre-diciembre, en total realizó 53 sesiones (26 en noviembre y 27 en diciembre). La presidencia del Consejo fue ocupada por Portugal y la Federación de Rusia, en noviembre y diciembre, respectivamente. En esta ocasión, el Consejo aprobó catorce resoluciones y, tan solo dos declaraciones. Brasil y Colombia, una vez más, mostraron importantes coincidencias con respecto a cada uno de los temas vistos y las decisiones tomadas.
En el siguiente documento se realiza una descripción detallada del diario acontecer del Consejo de Seguridad, correspondiente a los meses de mayo y junio de 2011, se presta especial atención a los temas más vistos y a la participación de cada uno de los miembros en los debates, así como a las votaciones celebradas. Se examina con particular interés el actuar de Brasil y Colombia como miembros no permanentes y representantes del GRULAC en el Consejo de Seguridad.
En el siguiente análisis se presentan algunos de los aspectos más relevantes acontecidos durante el mes de marzo y abril de 2010 en el seno del Consejo de Seguridad. Además, se identifican los principales debates entre los miembros permanentes y los dos países en representación de Latinoamérica en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El representante permanente de Costa Rica ante la Organización de Naciones Unidas, Jorge Urbina, expuso la participación de Costa Rica en foros globales, apoyándose en su poder blando entendido como fuerza moral tanto por su posición histórica como por el liderazgo y prestigio del presidente Óscar Arias.  La primera reunión a la que hace referencia es la Conferencia de Copenhague, la cual trata sobre el cambio climático e inaugura la Asamblea General de Naciones Unidas.

En el siguiente análisis se presenta cuál ha sido el rol que ha mantenido Costa Rica dentro del Consejo de Seguridad durante los meses de septiembre y octubre del presente año. Además se revisan las resoluciones y declaraciones de la presidencia que se presentaron durante estos meses y se identifica la posición que ha seguido el país como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En los meses de marzo y abril, en el trabajo del Consejo de Seguridad destacan la visita in situ que realizara a Haití -misión presidida por el Representante Permanente de Costa Rica-, la condena que realizó por la violencia política en Guinea Bissau (por el asesinato del Presidente y líderes militares), el debate general sobre la situación del Oriente Medio incluyendo la situación en Gaza-, la renovación de los mandatos de las misiones en Sudán y en Afghanistán y la reacción ante el lanzamiento de cohetes por parte de Corea del Norte, entre otros.
 

Páginas